L'oeil de Jacques

On voit beaucoup de littérature sur ce sujet et d'avis contradictoires et péremptoire, c'est pourquoi je vous propose de reprendre les choses en termes simples et en parlant de flux de travail:

La photo argentique:

La photo numérique en JPEG:

Ce processeur est le plus important et ....... c'est une boite noire, on ne sais rien de lui

Interpolation matrice de Bayer + traitement + compression

Ce traitement n'est maitrisé que ................ par le concepteur du firmware

La photo numérique en RAW:

Cette fois l'image reste "brute" apres dématricage et nous allons "maitriser" le traitement

C'est là le premier avantage majeur du traitement RAW

Cette frustration de voir que des appareils réflexes voisins donnaient des résultats différents à cause d'un mécanisme informatique obscur que personne ne maitrise a été ma première motivation pour aller voir du coté du RAW

Voyons maintenant le deuxième avantage du raw:

Le traitement JPEG

Chaque modif s'ajoute aux précédentes et "l'original" ne sera plus jamais retrouvé.
Chaque nouvelle modification est une dégradation de l'original

Bien sur on pourrait garder les JPEG originaux, mais dans ce cas c'est la suite des modifications qui est perdue.

On va voir qu'avec un "flux de travail" en RAW tout est résolu par ........ miracle.


Le traitement RAW

Il n'y a plus de modification de l'original, on ne conserve qu'une liste des modifications
Cette liste s'allonge au fur et a mesure mais elle est toujours modifiable

Le raw est un vrai NEGATIF NUMERIQUE que l'on garde et avec lequel on a la liste de tout le traitement numérique

Cette liste des modifications est, selon les logiciels, soit stockée avec le fichier original soit stockée dans un fichier joint




Ne pas oublier les méfaits de la compression
Le raw est un format non compressé
Le JPEG est un format compressé, et toute compression est une compression destructive
En plus si l'on n'y prete pas attention ces compressions peuvent se cumuler

Cet argument souvent avancé comme le gros avantage du raw est EN REALITE assez difficile a voir et il est plus théorique que réel.


Pour une organisation de photographe et pas d'infographiste

1- Oubliez d'acheter photoshop !!!!
2- Tout en raw
3- Ne sauvegardez que les raw (et la liste des modif) sur DD externe et pas sur CD
4- A partir de là tirez votre JPEG ou encore mieux TIFF et une fois développé .... JETEZ le sans regrets vous pourre toujours le reproduire a partir de votre RAW

Vous allez enfin retrouver une vraie organisation de photographe:
Un négatif, le raw
Une chambre noire, votre logiciel raw, ou vous allez traiter tranquillement avec des réflexes de photographe


Vos logiciels
Il y en a beaucoup !!!
Oubliez encore une fois photoshop qui sait traiter les raws mais vous RELANCE immédiatement dans un processus JPEG
Cette maniere de photographier en raw pour "derawtiser" et rebasculer en JPEG est .... absurde et est a l'origine des malentendus autour du raw
Les TOP:
Pour les nikonistes, capture NX, qui malgré son ergonomie de m... est de tres loin le plus puissant en terme de traitement
Pour les autres LIGHT ROOM que nous allons voir maintenant et qui comme son nom l'indique a une vraie logique de photographe

Les bons:
Bibble
Capture one
Sylkipix